山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判
发布时间:2024-11-26 21:52:28 作者:玩站小弟 我要评论
据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息,3月28日,阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件,依法判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明,2023年1月30日,原告席某某男方)与被告吴某某
热血江湖充值。
据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息,山西审宣3月28日,订婚阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件,强奸热血江湖充值依法判决驳回原告的案彩诉讼请求。 经审理查明,礼纠2023年1月30日,纷案原告席某某(男方)与被告吴某某(女方)经婚介机构介绍相识。山西审宣交往期间,订婚男方给付女方钻戒1枚。强奸热血江湖充值2023年5月1日,案彩双方订婚。礼纠订婚当日,纷案男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。山西审宣 另查明,订婚2024年1月31日,强奸女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物,但其拒绝领取,仍坚持提起诉讼。 法院经审理认为,本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部,婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知,男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下,仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据,依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求,女方对给付金额及花费有异议,法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出,不属于彩礼范畴,依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。
相关文章
- “免密支付”,便捷背后有安全隐患2024-11-26
- 呼和浩特3月30日电 (奥蓝)3月30日,北疆楷模发布厅——“磴口模式”治沙群体先进事迹发布会在呼和浩特市举办。记者在会上获悉,“磴口模式”治沙群体被内蒙古自治区党委宣传部授予“北疆楷模”称号。磴口县2024-11-26
- 电动三四轮车新规实施近仨月,送水送气等企业面临一些困难民生行业合规车有点儿不够用“公司原有违规电动三轮车正在有序退出,新购置的电动三轮车正在办理上牌手续。在此期间暂停微信公众号的订气服务……”北京市液2024-11-26
- 成绩排名专业第一获得表彰荣誉30余项已经抗癌7年同学眼中积极向上的他只有22岁他是三峡大学法学与公共管理学院2022级法学专业本科生刘沫言7年抗癌大一学年成绩排名专业第一刘沫言出生于2001年,16岁2024-11-26
- 阳江3月30日电 (记者 蔡敏婕)海洋出水陶瓷文物应该如何保护一直是业界关注的领域,而融合科技为文物保护提供方向。被称为“史无前例的水下考古典范”的中国“南海Ⅰ号”29日成为国家级重大专项海洋出水陶瓷2024-11-26
- 【环球时报-环球网报道 赴博鳌特派记者 赵觉2024-11-26
最新评论